分かりにくい、ワームフックのゲイプ幅による特性の違い。
ナローゲイプはバラシを圧倒的に減らす救世主！？
イチカワフィッシングのTG1＆PK-2を使用してみて、素人目線でその違いをレポートします。
目次
ナローゲイプのオフセットフック
さて、本日はワームフックのお話です。
分かりにくいワームフックのナローゲイプのメリットデメリットを、実際に使用してみた感覚からまとめてみます。
ゲイプ幅
ゲイプ幅というのは、フックのシャンク（メインの軸）と針先の間の幅の事で、図の矢印で示した箇所です。
写真のフックはかなり「ワイドゲイプ」なフック。
（雑な写真ですいませんｗ入れ替えておきます。）
イチカワフィッシングのナローゲイプTG1＆PK-2
ご縁あってイチカワフィッシングのTG1と、PK-2を試させていただいているのですが、両方ともナローゲイプのオフセットフックです。
2つの違いは見ての通り、TG1が細軸のライトリグ用、PK-2が太軸のベイトタックル用、という感じです。
実は私、基本的にワイドゲイプのオフセットフックばかり使い、ナローゲイプのオフセットフックはあまり使ったことが無かったのです。（猛省）
ワームとの一体感
ナローゲイプを使用してみて、もっとも強く感じたメリットは、リグった際のワームとの一体感がとても高い、という点。
ワイドゲイプのそれとはまったく別物で、極めてすっきりとコンパクトにまとまり、見た目の違和感を減らす事が出来ます。
また、それによりカバーからのすり抜け性能も上がります。
その反面、当然ながらバルキーなワームには合いませんが、細身のワームにはナローゲイプが断然相性がいい、という当たり前の事実に気づかせてくれました。
貫通力が高い
また、ナローゲイプの特徴としてラインアイの軸とフックポイントの軸が近く、そしてPK-2の特性として、針先の向きがラインアイ軸と同方向へ向いています。
これらの特性により、フッキングパワーのロスが少なく、貫通力が非常に高いです。
吸い込み時に抵抗が少ない
シルエットが小さくなるので、バスが吸い込んだ際に、口のより奥まで抵抗なく入ります。（と思ってるw）
デメリット
そんなナローゲイプ、デメリットが無いのかというと、当然ながらそんな事はありません。
- 1
- 2
リールカスタム情報まとめ
もう、バックラッシュしないですむ方法。
